發表文章

目前顯示的是 2月, 2006的文章

Online Game

人生就像Online Game 不斷的收集經驗值 就可以升級   差別在於 真實的人生 有些人經歷一件事情並不會得到經驗 有些人經歷某些事情就不敢再去嘗試 所以經驗值累積的比較慢   如果人生也可以砍掉重來 也許事情就不一樣了   楊惠如 已經升級為卡神 就好像許多成功的人士一樣 不管走哪一條道路 只要不斷的收集經驗值 就可以升級  

斷背山

這部戲受到許多衛道人士的反對 不過很顯然的 這樣的反對 只是把 兩個人的事情 變成兩個心碎的家庭 其中的男男女女 大人小孩都不好受 當然這種事情 並不限於 故事中的設定 不被祝福的愛情往往如此   此戲在大陸已禁撥 他們不知道有沒有想到 這部戲 其實可以減緩人口的成長

孫運璿

看了他的傳 就知道台灣是如何成功的 也可以知道台灣克服了多少 現在的人難以想像困難   看了這麼多政治人物的傳記 下個總結的話 台灣目前的經濟基礎都是孫運璿定下的 孫運璿之後就沒有新政策了 現在政府做的 只是他做的事情之延續

悔恨 怨恨 仇恨 美麗的故事 通常都有這些要素 就好像 斷背山   要團結一群人 可以用仇恨 就像很多政治人物使用的方式 不論是使用對貪污的恨 或是歷史的恨 等等   Hate版 台灣BBS上最有人氣的版 靠的也是恨   容易恨人 有時候人緣可以特別好 因為可以形成一個圈圈 他們覺得是一國的   恨有很大的力量 很少人能抗拒這個力量 不過這種力量 就像吸毒一樣 少量也許還好 但可怕的是 容易上癮 而且傷身    

指正

指正別人的時候要私下 因為面子薄如紙 ㄧ戳就破   不論有多正當的理由 讓別人沒面子就太不厚道了   不過有時候這樣子 很多事情討論起來很困難就是了

心意

雖然我似乎可以揣測別人的心意 但是 我還是傾向於相信別人口中說出的話   比較麻煩的是 別人口中說出的話 常常可能是開玩笑的 或者又是為了某個目的而說的   所以呢? 我也不知道該怎麼辦  

反攻大陸

有一次吃飯時看電視 看到說要廢除國統會 然後 又看到 某黨說 台獨到底是不是選項 我就說啦 怎麼眼光那麼狹隘 不要老是考慮台灣要獨要統啦 然後旁邊的學弟就說啦 你難不成以為現在還能反攻大陸嗎?   所以有點想唬爛了   話說台灣在最光輝的時代股市上萬點  台灣錢淹腳目 外匯存底世界第一 幾乎全世界的產品都是Make in Taiwan時 在歐洲 日本 美國 失業率節節攀升之際 台灣卻賺大錢 是因為台灣勞工便宜所以都跑來找台灣代工嗎? 那為什麼不找南韓 印尼 大陸 泰國呢? 原因是這些國家都想要自己來 不想做代工 不想引進外國的資金 連韓國金融風暴之後 外國資金的進入都 被視為韓國國恥 全世界保護主義盛行 國外的資金 都被視為資本帝國主義的侵略 全世界只有台灣不一樣 如果台灣那時候學全世界的任何一個國家 台灣在那樣艱難的環境下 應該會跟非洲國家一樣慘吧 之後台灣模式席捲東南亞 撼動中國大陸 大陸就偷偷把這招學起來了   不過他們學的不只這招 想當初 蘇聯解體的時候 蘇聯馬上就民主化了 結果死的很慘 大陸經過六四天安門事件的掙扎 決定學台灣 台灣不像 北愛爾蘭 南斯拉夫 或者 中東 越南 菲律賓之類的 搞政治搞到後來什麼都沒有 台灣走 經濟先開放 政治擺一邊的策略 大陸也學台灣 所以呢? 經濟也順利起飛了 雖然政治上有點黑暗 李光耀 說很佩服蔣經國 我想就是這個意思   想當初康師傅就是以 "這是台灣來的" 行銷策略 紅遍大陸 當時大陸人哈台風盛行 偷渡客之多 已經到了人人喊打的階段 而歌手 戲劇 產品 每一個都是大陸人 喜歡的東西 上至總理下至平民對台灣真是又愛又恨的   孫運璿是三民主義的信徒 所以我們才會是以中小企業為主的經濟 而不是像韓國由國家支持大企業 我們也是由 軍政 訓政 到 憲政 慢慢走過來的 說 三民主義 沒反攻大陸 那真的是很奇怪    最後結論是什麼? 大陸還要繼續學台灣嗎? 反攻大陸原來真的已經結束了 唬爛也結束了

情人

明天是情人節 應景一下   月兒彎彎          蕭蕭 作詞:許哲珮  作曲:許哲珮 月兒彎彎瞇著眼 風兒盪鞦韆 你笑得天真無邪 我做你的依偎 風箏高高飛得遠 放開手中線 如果想飛用力追 美夢總會實現 未來某一天 你或許調皮搗鬼 或許惹我生氣流淚 可我依然愛你 不會改變 未來某一天 想起你說的永遠 手中依然握著你給的誓言 多美 你笑得天真無邪 你是我的寶貝 月兒彎彎瞇著眼 風兒盪鞦韆 你笑得天真無邪 我做你的依偎 風箏高高飛得遠 放開手中線 如果想飛用力追 美夢總會實現 未來某一天 你或許調皮搗鬼 或許惹我生氣流淚 可我依然愛你 不會改變 未來某一天 想起你說的永遠 手中依然握著你給的誓言 多美 你笑得天真無邪 你是我的寶貝    

媒體

好久以前  說要黨政軍退出媒體 不知道有多少人認為這樣子是好的   我們現在的電視頻道有些是商業的掛帥的 最好用的是政論節目 不用請當事人出來 就一些旁枝末節的人說說話 通常就可以得到收視率 而我們對政策還是不太了解 因為通常只有負面的東西才會拿出來討論   如果.....政府 與 政黨 各有一個自己的電視台 與電視頻道 他們要說明自己的政策時 不就方便多了 民眾也知道這是那個 政府或政黨的電視台 所以就可以聽到許多原汁原味的聲音   我們就不需要聽那些 老是強調自己公正的媒體 卻實際上是為了賺收視率與錢   政治是很重要的東西 我們可以允許 每個宗教 種族 文化 企業有自己的電視台 有自己的聲音 卻不允許政黨 政府有自己的聲音 這真的是件很奇怪的事情 我們永遠都是得到第三手資料 有些還是為了搶收視率 故意報導的聳動 ㄧ般的民眾真是可憐   當然 選舉的時候 候選人就可以不用花太多錢 因為有自己的電視台 每個候選人都可以發表自己的聲音 政見就可以完整的表達出來 不會像現在只出現負面的評價 而是正面可以更加的強調   到了那個時候 政府就可以名正言順的限制 競選的花費 因為大家都有常態的 表達與溝通管道 如此一來 政治獻金 就可以更加近一步的限制 也比較不會出現因為花太多選舉經費的貪污   同時也因為削減了選舉經費 國家的經濟就不會耗費在太多的選舉浪費上 更可以同時提升國家的經濟   我們的政府做了那麼多努力使得黨政軍退出媒體 難道這樣我們的媒體就真的會變成沒有政黨傾向嗎?

思考

    整個思考的程序是這樣子的 重點不在於答案 而是問題是什麼? 等到確定問題 也許就不需要答案了   (這種跟政治有關的文章 似乎不要寫比較好)