LF notes

最近壓力很大 所以又來寫些有的沒的   話說建構式數學 如果要作9x9就要把九加九次 聽起來好像是理解 可是直接背九九乘法表不就得了 連這麼簡單的東西都要理解個半天 那99x99不就要加到死   有些幼教的教學方式會用 幾個2蘋果加3個蘋果會變成幾個 簡直增加小孩子的負擔 2+3=5 不就簡單的多 我們大人用自己的思考方式來想辦法減輕小孩子的負擔 卻沒想到 小孩子就是記憶力最強 不用他們擅長的方法學習 卻用他們還沒學到的能力去學習 結果什麼都沒辦法學好 學習語言靠的就是記憶力   更何況 記憶力這種東西就好像肌肉一樣 有練習 記憶力就會變強 沒練習就會退化 結果小孩子不練習記憶 長大了就更記不住了 大人會運動來練習肌肉 卻不允許小孩子練習記憶力 那些教育專家不知道在想什麼   再說 記憶力的功用遠不只於如此 每個人都有用筆紙來作計算的經驗 假如能夠 在腦海中形成計算的圖像 不就可以不需要紙筆輕易的計算 珠算所發展出的高速心算能力 就是基於這個原理 腦海中有個算盤  也是每個人只要練習就可以獲得的能力   所以聰明的人與笨的人最大的差別就在此 記憶力好的人可以不需要任何工具即可隨時隨地的進行思考 而記憶力差的人就非得要用紙筆才能思考問題 長久累積下來 記憶力的強的人 思考問題就顯得特別透徹 因為 記憶力強的人 即使是看起來在發呆 但是卻可以不斷的進行思考 想像 模擬 直到找到正確答案 只要一開始動手 問題就解決了 這就是所謂聰明的人   如果真的要用實際的例子來說明的話 就只要想像 有2000Mega RAM之電腦 與2Mega RAM電腦 其運算速度之差別有多大就可以了   RAM之於電腦 就好像記憶力之於人腦 而硬碟之於電腦 就好像書本之於人腦 其運算校能差別之大 可見一斑   記憶有分兩種 一個是圖像記憶力 另一個則為文字記憶力 不過這又是另一個話題了  

在美國 沒有醫療保險的人 通常需要花很多錢來看病 到底有多少呢？   有一個案例是這樣子 有個女生 他不小心被車子擦撞 有一點點的瘀傷與擦傷 為了觀察就留在醫院一個晚上 隔天沒事就回家了 之後她就收到一個24000美元的帳單 相當於台幣84萬元   而這樣的醫療花費 還算是便宜的 有太多人因為不小心去醫院看病 結果就一輩子破產 房子被法院扣押   這樣的情形到底有多常見呢？ 在美國約有4400萬人沒有任何保險 約為美國人口的1/4 這些人有些是自由業 有些是少數民族 大部分都是沒有在大公司上班的人   美國的醫院的收入有一半以上是來自於 沒有保險的人 這是為什麼？ 因為保險公司付給醫院的錢 在相同的案例下 保險公司只需要付十分之一的錢即可 也就是上面那個案例 保險公司只需要付8.4萬元給醫院即可 不過即使是8.4萬對台灣人來說還是天價   為什麼會有這樣的差距呢？ 第一個說法是 醫院說 保險公司之所以可以付比較少的錢 是因為保險公司享有團體優惠價 所以一般人當然不能享有這個價錢 只是差十倍以上的價錢 當然就跟成本無關 單純就是醫院想賺那麼多錢 而且還不能比價 看醫生之前 也不能知道價錢 看完醫生之後 醫生說是什麼價錢就是什麼價錢 不付錢就等著財產被查封吧   第二個說法是 保險公司為什麼也要付那麼多的錢呢？ 對我們而言要付8.4萬 依然是相當大的數目 原因在於 醫院會與許多製藥商合作 醫院只會開立有昂貴藥價的專利藥 而不會開立 擁有相當療效的學名藥 (指專利過期的藥物) 所以當然會昂貴許多 即使是學名藥 也有分原廠與副廠的藥 價錢也相差許多   總而言之呢 在美國 醫師是很變態的一群 尤其當美國政府有意把全民納入健保的時候 還遭到嚴重的反對   真可惜了這些高知識份子 而除了醫師之外 美國的律師也有另外一套變態的招式 美國還有許多變態的制度 寫都寫不完

最近壓力很大 所以 來寫一些有的沒有的 雖然很不想寫政治 不過 真的是太有趣了 以前是一黨獨大 但至少徵求了所謂大部分的意見而作決定 後來是 兩黨政治 卻變成了單獨政黨不需協商就決定 再後來是 只要行政官員決定就可以了 再後來是 總統 行政院 與 政黨 都各自運作 並沒有充分的溝通協調 難怪政策越來越奇怪   1. 變糟首部曲 一開始選總統的時候 就說是全民的總統 走新中間路線 有個好處是可以作為政黨協商的平台 但因為正常政黨協商一直沒有出現 執政的政黨 認為可以做的事情 常常就片面決定某些政策 如停建核四 很多政策往往都是片面決定 而且總統不必負責 因為是全民的總統 有問題 行政院長負責 不關總統的事 一個好的領導者應該是 "下面的人放手去作 有事我負責 我們是一體的"   2. 變糟二部曲 後來行政院與總統變得比較一致 可是問題是 卻和政黨不一致 明明你所屬的政黨 要怎麼作 可是總統既不溝通也不協調 因為不想把政黨放入政治運作中 往往政策出來的時候才被自己的政黨罵的要死 好吧 連貪污都與政黨無關 只跟 官員有關 因為 大家並沒有共識 3. 變糟三部曲 最近說權利下放 可惜 政黨政治本來就該行政機關與政黨作充分的溝通 達成一致的共識 這樣施政才不會有疏漏 達到政通人和的境界 而且負責任的就是政黨 而現在搞成總統 不介入 行政院 與 政黨 的運作 就表示溝通一定會不良 負責任的單位也變得不明確 比之前的狀況還糟糕   沒想到 我們選出來的總統努力做的改變 竟然會使得責任政治一次比一次不明確

  最近收到一封信 叫做給爸爸媽媽的備忘錄 我發現 如果要當一個領導者 也是一樣的道理   小朋友說 1. 別溺愛我。我很清楚的知道，不應該得到每一樣我所要求的東西。我只是在試探你。 2. 別害怕對我保持公正的態度。它反倒讓我有安全感。 3. 如果能夠，請別在人前糾正我的錯誤。你私下的提醒，會讓我更加的注意自己的行為。 4. 別讓我覺得我犯的錯誤是一種罪。它會降低我的人生價值觀。 5. 當我說「我恨你」的時候別太沮喪。我恨的絕不是你，而是那降生在我身上的壓力。 6. 別過度的保護我，怕我無法接受一些「後果」。有的時候，我需要經由痛苦的方式來學習。 7. 別嘮叨不休，否則有時候我會裝聾作啞。 8. 別再倉促或無意中做下允諾。請記住，當你不能信守諾言時，我會是多麼的難過。 9. 別忘了我還不能把事情解釋的很清楚，雖然有時候我看起來是有能力的。      這也是為什麼我不能事事正確無誤的緣故。 10. 別太指望我的誠實，我很容易因為害怕而撒謊。 11. 請別在管教原則上前後不連貫、不持續。它會使我疑惑，而對你失去了信任 12. 當我問問題的時候 別敷衍我或拒絕我。否則你會發現我終將停止對你發問，而向它處尋求答案。 13. 別告訴我說，我的害怕很傻、很可笑。如果你試著去了解，便會發現它對我是多麼的真實。 14. 別暗示或讓我感覺到你是完美 無懈可擊的 當我發現你並非如此的時候        對我將是一項多麼大的打擊。 15.  別認為向我道歉是沒有尊嚴的事 一個誠實的道歉，會讓我對你更接近，對你感覺更溫暖。   其實更真實的是 這聽起來也很像是老闆說的話   原來作人的道理 是不分年齡和地位的 對老人小孩都適用