為什麼在台灣創業，都拿不到創投的錢
文章摘錄 http://techorange.com/2013/04/15/interview-with-tvca/ 為什麼在台灣創業，都拿不到創投的錢？《TechOrange》專訪創投公會秘書長蘇拾忠，從制度面與政策歷史看台灣創投業的興衰變化，也看台灣近幾年無法運用創業能量刺激產業升級的根本原因。 《2012 台灣創業投資年鑑》 出版，幾個關鍵數字反應出 台灣整體投資環境正在落入嚴重的惡性循環。 國外資金不再投資台灣，國內創投資金不再投資早期，尤其不願意投入種子期創業團隊。 《TechOrange》總編輯張育寧（後簡稱張）：創業投資年鑒的數字，顯示台灣引入國際資金投資新創缺乏吸引力，而國內創投也不願意給予新創團隊機會。為什麼？ 創投公會秘書長蘇拾忠（後簡稱蘇）：台灣的創投業生鏽了，現在台灣 85％ 的創投是 7 歲以上的公司，50％ 是 10 歲以上的公司。全世界創投公司的平均生命週期大約在 7 到 10 年左右，準備退場的投資基金，沒有時間等待新創事業瓜熟蒂落，是不可能考慮早期投資標的的。台灣的創投產業嚴重老齡化。 張：所以已經很長一段時間，台灣創投產業都沒有新血加入。為什麼？ 蘇：台灣現在的制度，讓早期投資者很難不是 Fool（笨蛋）。如果創投評估每一個案子，結論都是投資風險高過期望報酬率，投資人不會想要把資金放在創投。 創投在做的是風險投資 Venture Capital，在一個事業早創期、風險仍較高時投入，以追求未來相對較高的報酬率。創投在美國非常發達，沒有天使投資的傳統和創投產業的興盛，矽谷不會成為全球高科技業創新中心。 台灣創投業是李國鼎先生參考矽谷作法在 1980 年代引入，目的是促進資金投往高科技產業，創投也的確促成台灣高科技硬體製造業的崛起。但是今天，創投在台灣幾乎走不下去。同樣一個團隊，在美國，創投評估的平均期望回報率是 3 倍，到了台灣，一樣的評估方式，結果卻是有認賠風險。 這是制度不當造成。投資人可以選擇其他管道賺錢，真正受到影響的是新創業者。缺乏良善的新創環境，台灣談什麼產業升級？ 張：我們的確看到創投對不少早期團隊展現高度興趣，但卻總是在評估後抽手。你看到的真實狀況是什麼？是什麼制度造成這樣的落差？ 蘇：準備上櫃的愛情公寓，還有很多現在看表現不錯的老牌網路公司，...