LF notes

房價高，通常就代表著生產的成本高 生產的成本高，對經濟就有不良的影響 也就是物價高。 股價高，就代表投資的成本變高 投資的成本高，生產自然就減少 生活的水平就會降低。 政府希望股價高，房價高 就跟希望物價高是一樣的道理， 都是有損民生。 美國房市崩盤也是必然的。

管理學之父彼得杜拉克， 早期一直不知道所謂管理良好的工廠應該是一副怎麼樣的景象， 直到後來他發現， 其實管理好的工廠， 就是有點乏味，沒什麼高潮迭起， 而管理不好的工廠， 就是時時都在危機處理。 理由很簡單， 管理好的工廠， 不好的事情都事先預防了， 有事件發生時，也有慣例可以依循 馬上就處理好。 而管理不好的工廠則反之。

日本人戰敗之後， 戰勝國的將軍， 就找了一些人去教日本人所謂"美國人"的作法， 統計學家戴明就說 我可以讓你們在三年之內成為生產高品質產品的國家。 結果日本人一年就作到了。產品成功行銷全世界 可是美國人從來沒有這麼作。 戴明說： 生產出來的產品品質好壞並不是單一事件， 不需要責怪生產的工人 而是系統的問題， 也就是測量某些產品物件的參數， 計算其變異量， 這樣就可以得知製造流程的穩定性， 並以改變流程為主， 而非責怪工人怎麼不專心把工作作好。

汽車剛發明的時候排出很多廢氣， 是因為沒有燃燒完全， 現在已經可以把汙染降到很低， 而且能源使用效率很高 核能廢料還是有很高的能量 所以才會造成汙染 要繼續把廢料的能量用完 用到完全沒有汙染 不僅理論上做得到 實際上也做得到 北韓印度的反應器跟我們的不一樣 他們的核廢料可以用來做核彈， 原料的能量發電用完之後還能拿來做炸彈， 這跟汽車產生的廢氣再灌回車子裡 ，還可以讓汽車爆炸一樣荒謬？ 等油價高到現在的10倍 真相就大白了

每年政府都會把預算全部都花完 如果花不完還會提出許多計畫把他花完 如果政府不要把錢花完 每年留10%下來 十年之後就有100% 到我們子孫的時候 政府光靠放在銀行裡的利息就可以支付國家總預算 到那個時候政府就以投資的觀點來治國 就如同諾貝爾和平獎得主尤努斯一樣 銀行可以作公益也可以賺錢 也可以教育 我們也不用繳稅 相關新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/14/today-int1.htm

除了所的稅以及其他所有的稅之外， 我們的消費都會變成其他人的所得， 我們去便利商店買一罐飲料， 通路商的營業稅至少5%， 加上材料商營業稅與所得稅， 加上廣告商的營業稅與所得稅， 我們看病的錢， 我們吃飯的錢， 我們買衣服的錢， 政府都會在每一個階段拿走一些， 不相信嗎? 可以自己算算看

偉大真理的反面可能也是偉大的真理， 卓越的思想往往能夠統合兩個相反的概念， 若能夠把自利與公利統合在一起，就是所謂的市場經濟(經濟學之父)， 如果能夠把公益與營利合在一起，就是所謂的鄉村銀行(諾貝爾和平獎得主)， 如果能夠把主權獨立與統一多國整合在一起，就是所謂的歐盟、美國聯邦， 如果把男人與女人統合在一起，就是所謂的愛情， 如果把獨裁與民主統合在一起，就是創造國民所得三萬美金的新加坡， 如果把教育與娛樂統合在一起，就是所謂的寓教於樂， 如果把上帝與惡魔統合在一起，就是慈悲與包容。 如果把對立的政黨統合在一起，就是民主制度。 我們需要追求卓越，因為 如果我們追求卓越，可能只會到達優秀， 如果我們追求優秀，可能只會到達平庸， 如果我們追求平庸，可能什麼也達不到。 卓越的思想會說， 如果眾生平等是真理，那麼弱肉強食可能也會是真理。