發表文章

目前顯示的是 2月, 2007的文章

測量(二)

今天是大年初六 祝大家新年快樂 開工大吉   有人說想看續集  所以就來寫續集 最近有一種遊戲機叫做 wii 其搖桿可以量測出運動的加速度 結果拿來作遊戲機 轟動到不行 打棒球 保齡球 都很有趣 真的是令人驚奇   事情就是這樣 如果有一個用光點來量測位移的方法 那麼我們就可以發明光學滑鼠 如果我們測量 前方是否有物體 那我們就可以發明小便斗自動沖水系統 或者 如果更準確一點 就變成了倒車雷達 再準確一點 就可以當作 工程用的無線量尺 有一個韓國人 發明了量測空氣中細菌數量的方法 結果每年都賺好幾十億元 量測元件的商機 可以說是下一個世代的資訊產業  因為之後會走向微型化 生活中處處皆是感測器 好像說得有點遠了 總而言之  我們可以用量測東西這種概念 想出許許多多全新的發明與應用 不想舉例  因為商機無限 比什麼兩兆雙星的還要來得有看頭就是了   不過以上都是題外話 我要講的是 測不準原理   話說 我很討厭加班 所以 我不太想去以加班為評量的工作效能之業界 不過真的有太多太多的科技公司 是以加班來判斷 這個員工是否認真 因為研發工作多多少少難以瞭解其真實之難度 所以加班就成了 一個員工努不努力的指標 即使他們不見得需要加班   這像不像測不準原理呢? 當你要量測一個事物的時候 你同時也在改變它 所以就很難測的準 就好像人們說愛情不能試驗一樣 如果要測量情人有多愛你 總不能夠對情人超差 然後看情人能忍受都久吧   當我們以考試為標準來測量學生 同時我們也在改變學生 讓他們 以應付考試的心態來準備 所以思想僵化 或者每天作一些不必要的重複練習 而非以瞭解知識為主 就成了無可厚非之事了   測不準原理其實嚴重的影響了我們人類的生活   當然有關量測的故事不僅僅如此 舉例而言 有一個經濟學名詞 叫 國民生產毛額 如果我們 生產了一些東西 可是製造了些污染 因為我們很難拿到乾淨的飲用水 最後就出現了一個產業 叫做 瓶裝水 我們的國民生產毛額可是大大提高呀 如果加上 污染使我們生病 那醫生多出來的生產毛額也要算進來 如果加上 環境變得不舒適 我們要到外地旅遊 才能享受好生活 那就要加上旅遊業的生產毛額 我們國家的經濟的確是不斷向上提昇呀 因為我們用 國民生產毛額 或 平均國民所得 來量測一國的經濟 然而事實呢? 請看續集      

以智為銘

圖片
以智為銘 智 : 聰明﹑識略。如:才智、足智多謀、大智若愚。孟子˙公孫丑上:是非之心,智之端也。 銘 : 文體名。刻在器物或石碑上,警惕自己或讚頌他人的文字。如:座右銘 墓誌銘。 智慧 : 佛教用語。指證悟一切現象之真實性的智力。 維摩詰所說經˙卷中:雖行七覺分,而分別佛之智慧。或稱為 般若 座右銘 : 東漢崔瑗兄為人所殺,瑗為兄報仇後逃亡,後遇赦,作銘置座右以自戒。後遂稱記在座旁警惕自己的格言為 銘心刻骨 : 形容記憶極深,永遠難忘。 紅樓夢˙第三十二回:所悲者:父母早逝,雖有銘心刻骨之言,無人為我主張。刻骨銘心。 以智為銘 : 以般若智慧刻出銘心之文

測量 (一)

今天是情人節 祝大家情人節快樂   我的題目是量測 人類最早可以測量長度 之後就發展出幾何學 當我們可以測量出時間後 我們就發展出什麼呢? 不要小看測量時間這件事情 力學原理中若無法準確的得到時間差 速度 與 加速度 就無從得知 即使是牛頓也搞不出什麼花樣來 所以時鐘的發明 比我們想像中的更加重要   好啦 如果要測量一個人呢 除了身高體重之外 我們發明了智商這種測量的玩意 於是許多人的未來就被這種測量的方式改變了未來 還有什麼呢? 科舉 被國人所詬病的科舉 聯考 被國人所詬病的聯考 公務員選拔制度 被世界各國所讚譽的公平選拔人才的方式 也就是說 能夠測量出一個人的特性 是一件很重要的事情 唯一的問題就是 我們要測量哪些東西而已 而所謂的測量 其主要目的 也就只是要判斷出被測物 其間的差別而已   所以 當科舉 不考四書五經 改考 物理數學 那就變成了我們的聯考 如果考的是治國的專業知識 就變成了高普考 如果人類其他的特質也可以測量的話 又會是什麼情形了   選舉 利用投票也可以測量出一個人 可以知道 如果他要推行一項政策 其會遭遇的阻力會有多大 或者反過來說 推行的順利程度會有多少   如果我們知道量測本身的作用與意義 教育改革就不會出現這麼多問題了 我們的政治 也會更加的順暢   怎麼說呢? 我們其實不該抱怨聯考考太多 而是要抱怨考太少了 如果我們的教育放棄了一些人 絕對是因為沒有考到他們擅長的科目 而且就是因為不存在具有公信力的考試 所以他們未來的道路才會倍感艱辛 如果考畫畫 跳舞 音樂 電腦 運動 甚至 EQ IQ 性向測驗 創造力 理解力 忍耐度 甚至人緣 財產 抵抗慾望的能力 都列入聯考中 又會發生什麼情形呢? 難道所有的學校系所都要漫無目的的 把這些測量方式都納入考慮嗎? 當然不可能 我們的學生也只需要選擇其中幾項來考即可   既然小學生都可以通過全民英檢中高級 那為何我們不能舉辦 全民數學檢定 全民中文檢定 全民歷史檢定 呢? 當然可以 既然 會發生上大學之後由你玩四年的情形 為何不來個 全民電機檢定 全民法律檢定 全民會計學檢定 全民經濟學檢定 呢? 既然 全民英檢 可以不只考筆試 那麼我們人類所具有能夠測量的才能 不就都可以放進去了嗎? 即使不能測量 至少也能夠比較出 能力之間的相對關係 所以 日本出現了所謂 電視冠軍王之類的節目 不論處在任何的...

侷限

有點懶的寫   有人說寫有關政治的還不錯 可惜我不太敢寫 因為 兩黨的勢力一半一半 很可能就有人在我身上貼標籤了 這是一個侷限   李光耀在年輕的時候 是一個優秀的律師 就像陳總統一樣 可是他們的理念卻有極大的差別 改變他們未來的都是一場官司 唯一差別在於 李光耀打贏了官司 他從此開始不太相信法律 陳水扁打輸了官司 他從此開始走向制定新憲法之路   李光耀認為 即使有很好的法律 不見得能夠維護正義 也沒辦法保證人民的身家安全 就好像我們的總統一天到晚 接到詐騙集團的電話 偷車賊四處橫行 經濟罪犯 層出不窮 連單純的駙馬爺都搭上這班列車 超商搶案不斷 市長夫人被撞得奄奄一息   一個官司的勝利者 他注意到 法律本身的侷限 而一個官司的失敗者 他卻無法跳脫出來 傻傻的以為 只要改了憲法 大家都會有飯吃 大家都可以安居樂業 敵人也就不會威脅我們了   毛澤東 是個文學家 是一個詩人 所以他能夠煽動人心 採取行動 卻無法促進經濟發展   孫運璿 是個工程師 把國家建設的繁榮富裕 可是卻無法對法治 法規做出明確的貢獻    一個將軍 可以得到五星的勝仗 卻無法贏得民心 一個諾貝爾獎得主 成功的追求真理與科學 卻忘了讀書並不是最重要的事情 使得教育與社會發展失衡   有一個 慈善家 得到了諾貝爾和平獎 我們稱之為 窮人銀行家  他不提倡施捨 而是借錢窮人 而且還收很高的利息 反而讓人們脫離了貧窮   當我們認清楚 一件事情一個方法 甚至一個人的侷限 我們才能真正解決問題   我們有了邊界條件 所以方程式 才變得可解