長效性
以前看到巴菲特(Warren E. Buffett)的投資理論不是很瞭解
現在越想越有道理
他主張長期投資
以前一直覺得說 如果能夠短期賺到錢不是好嗎
為什麼一定要長期投資呢?
我最近突然關心起股票來
如果越是關心短期股價的表現
就需要花更多時間在觀察 股票上面
可是如果長期投資的話 就只要觀察比較長期的現象
而不需要花太多時間盯著股票看
不過這裡面有更深的涵義
有一個很著名的經理人 叫 威爾許 (Jack Welch) 連張忠謀 都要請教他
他說 培養與尋找人才是經理人 最主要的工作
結果就有人統計
台灣的經理人花在培養人才的時間只有14%左右
其他的時間都在作其他的業務
實情是
如果我們每作一個決定
如果我們每作一件事情
其效果若可以持續很長的時間
那就有更多時間作其他的事情
自然而然就會獲得比較高的成就
工業化的社會 使用機器來生產也是相同的道理
只要初期投入資本與精神之後 其效果可以保持很久
出錢的老闆 如果能夠不自己工作
資金與人才會自動運作
生出更多的資金 與 人才
那麼 老闆就可以有時間 做點其他的工作
複利的傳說就是這樣子來的
獲利 = 本金 x (1+ 單位時間的獲利率) ^ 多少單位時間
可是 真的只是這樣子嗎?
待續
現在越想越有道理
他主張長期投資
以前一直覺得說 如果能夠短期賺到錢不是好嗎
為什麼一定要長期投資呢?
我最近突然關心起股票來
如果越是關心短期股價的表現
就需要花更多時間在觀察 股票上面
可是如果長期投資的話 就只要觀察比較長期的現象
而不需要花太多時間盯著股票看
不過這裡面有更深的涵義
有一個很著名的經理人 叫 威爾許 (Jack Welch) 連張忠謀 都要請教他
他說 培養與尋找人才是經理人 最主要的工作
結果就有人統計
台灣的經理人花在培養人才的時間只有14%左右
其他的時間都在作其他的業務
實情是
如果我們每作一個決定
如果我們每作一件事情
其效果若可以持續很長的時間
那就有更多時間作其他的事情
自然而然就會獲得比較高的成就
工業化的社會 使用機器來生產也是相同的道理
只要初期投入資本與精神之後 其效果可以保持很久
出錢的老闆 如果能夠不自己工作
資金與人才會自動運作
生出更多的資金 與 人才
那麼 老闆就可以有時間 做點其他的工作
複利的傳說就是這樣子來的
獲利 = 本金 x (1+ 單位時間的獲利率) ^ 多少單位時間
可是 真的只是這樣子嗎?
待續
留言