死刑

支持死刑的聲音也越來越多。或許犯罪者真的該去死，但卻也不能排除警方隨便抓人充數，所以公開審判是需要的。但也不能排除法官誤判的可能，所以若判死刑也有可能造成無法挽回的錯誤，仔細思考之後，終身監禁不得假釋或許是不得以的辦法之一，可是花無辜納稅人的錢來養犯罪者又是成本太高，只好請犯罪者工作養活自己，順便補償被害人。
或許還有一些比較激進的做法，例如連坐法，由犯罪者的親友來承擔，可是這樣就更殘酷了，因為犯罪者的親友很有可能也是社會制度下的受害者，所以該怎麼辦呢？

最近好多廢死不廢死的討論，看著有莫名其妙的感覺，還不如好好提升抓到犯人的技術，提升防止犯罪的技術，改進刑事鑑定技術，提升法官判案的正確性，改進司法流程。
以上所提都是技術層面，毫無爭議。一個小偷會偷東西不是因為不會被判死刑，而是因為自認為不會被抓，一個殺人犯不是因為台灣有死刑才去犯案，而是因為可能想要發洩才去犯案。
如果被誤判，就算是偷東西這樣的小案子都有可能毀了一個年輕人的一生，所以不可以為是小案就輕視其重要性而誤判之。
而提升技術可以請用替代役來做研究，利用各科系不同的專長來全面改善治安相關技術，這樣不是比較好嗎？