發表文章

基金& 股票

最近與朋友們談到基金與股票   說起來基金的選擇真的很多 雖然股票可以選的也很多 可是股票往往被限制在台灣的區域內   一般而言 由於基金的投資需要手續費 因此 其投資報酬率一定會比直接投資標的物低   然而 由於基金的投資標的範圍廣大  因此 選擇性相對有彈性的多 說到 基金 有 歐洲 亞洲 東南亞 南美 債券 貨幣 等等 基金 台灣的股票不好 也可以選其他正在蓬勃發展的國家 股票不好 也可以選債券 等等   不過我要講的不是這個 我要講的是 選擇性 在相同的條件下 可以選擇的範圍與自由度越高 獲利與成就會越高   今天台灣人在一般情況下只能買賣台灣的股票 如果我們能夠輕易的買賣其他國家的股票呢? 那是不是就表示我們可以輕易的與其他國家同步發展呢?   如果我生長在一個菲律賓落後的小村落 若我可以投資可口可樂的股票 那麼 在可口可樂努力的全球擴張之同時 我亦可以享受其高度成長與穩定獲利 依此類推 那麼國與國之間的落差將會變得比較小 我的生活水準也可以大大提高   依此構想 可以成立一個全球性的證券公司 讓任何地區的人民都可以自由買賣世界各地的股票 讓世界各地的人民都可以享受到 其他國家經濟成長的果實    

憲法 vs 法律

即使憲法再怎麼改 對詐騙集團行為的罰則 不論是的新或者是舊的憲法 應該都可以設計得 更加合理 或者就算有法也沒用   同樣的 對於所得稅的標準扣除額  每月 只有 44000 / 12 = 3666. 元 相對於小量有錢人的 不用繳稅 或者 使用現在的最低賦稅制 對於大量的 不有錢的人而言 明明就是 劫貧濟富的行為   憲法不管再怎麼改 訂出白痴法律的機會還是高的很   或者說 就算憲法不改 還是可以把白痴的法律改得好一點   過失致死 肇事逃逸 都是五年以下徒刑 一般的判例 平均而言 又是兩年左右 得易科罰金 又可緩刑兩年 等同沒判   如果政治人物真的關心平民百姓 我們現在的新聞 政治議題就不會是這些具有爭議性的議題 而是完全沒有爭議性的改善法令政策 與執行   不過民主政治的好處就是這樣 就算他們不關心我們 也要裝得很關心 裝到連他們都自認為很關心百姓  

大公司 vs 小公司

假設有兩家公司   A公司有一萬名員工 B公司有100名員工   而員工甲 與 乙 分別在這兩家不同的公司都是做相同的工作 其生產力有何差別呢? 假設員工甲是MIS好 他要設計良好的資訊管理系統給公司用 員工甲 如果在A公司 其設計出來的程式 可以給一萬人用 員工乙 如果在B公司 其設計出來的程式 可以給 100 人用   所以 員工甲的生產力 便為員工乙的 10000/100=100 倍 所以 大公司會強不是沒有道理的 所以像鴻海 cisco 友達 靠合併而增加生產力 是有道理的   但是反過來說   如果B公司 的商品就是MIS系統 員工乙所寫出來的程式 並不只是給其公司使用 而是賣到全世界幾百家大大小小的公司行號 機關團體 因為其專精 客戶量大 反而具有成本優勢 使得各個機關團體反而不自行開發而 採用B公司所發展出來的系統 如此一來 員工乙 的生產力不但可能超越員工甲 更可能遠遠超過 也就是說 因為在小公司 其服務與產出 不只侷限在公司內部 而更有可能有更多的獲利   這也就是很多台灣的大公司拆解成 許多專精的小公司 反而比許多大公司 更具競爭力的原因  並且 也就是台機電 專精於代工 不與客戶競爭 所具有的優勢 若專注品牌 不做生產 亦有同樣效果   然而 其中還有更奇妙方法 可以同時瓦解大小公司的缺點 並且同時具有大小公司的優點 只好下次再說            

汽車 vs 機車

最近騎機車上班時 在路口遇到紅綠燈停下來 無聊就開始數   在相同的路面面積下 十台汽車所佔的空間 在機車道上 我數了約100台機車   也就是機車的運輸量約為汽車的10倍 而汽車上面大多只坐一個人 我想這是因為上班才會這樣   根據粗略推算 一台2000cc的車子可坐5人 每人約使用 400cc  一台125cc的機車可坐2人   每人約使用 62.5cc   若兩者皆滿載人 其能源消耗的比例約 400/ 62.5 = 6.4 汽車比機車約需要多6.4 倍的能源 來運送一個人   或許有人覺得用電的捷運會比較省能源 實際上 內燃機轉換效率 約為18%~24% 電動馬達馬達約為50% 發電廠約為 30% 所以用電的車子 能源轉換效率為 0.5*0.3 = 0.15 = 15% 所以並沒有比較環保 這還不包含傳輸電能的耗損   如果坐公車 與機車 相比 若公車滿載 可省下一半的能源 但是公車不會老是滿載 機車也不會只坐一個人  所以大致上可以假設為相同的能量消耗   但是若考慮單位時間的運輸量 顯然機車就優越的多了 畢竟機車可以一次到達目的地 而且不用等車 也就可以更加的紓解交通量   也許機車可以設計的更安全更舒適 更加防止風吹日曬 這樣 也許就會再次出現當年 小而省油的日本車 擊敗 大而耗油的美國車  之世代交替

老人年金 & 捷運

依據行政院經建會所做的人口推估資料 在公元二000年 六十五歲以上的 老人人數約為 一百九十萬人 以每人每月發6000元為準 每年需 6000*12*190萬 = 1368 億 的經費   高雄捷運總預算約 1800 億 每年約規劃預算 200 億 大約需 9 年全部完工   老人年金的經費 每年約可蓋 1368 / 1800  =  0.76 條高雄捷運    捷運在建設時可以創造就業機會 並且 造福企業 增加稅收 在完成時又可創造收入 促進經濟繁榮   以上這個簡單的例子就可以很清楚的看出來 一個重視福利政策的國家 跟一個重視建設的國家 其發展的軌跡有何不同了   話又說回來 最近遇到一個阿嬤說 幸好有阿扁 讓她可以靠老人年金過活 兒子失業了 都沒有收入 幸好有阿扁 呀

56期 國防役 3BWPN 第七班

圖片
終於完成 關西的三個月受訓了 三個月下來最要感謝的就是同梯受訓的第七班同學對我的照顧 與他們相處讓我獲益良多 在結訓的慶祝餐會上 喝了酒有點語無倫次 無法完全表達我對他們的感謝 所以就特別寫個網誌來紀念他們   首先要感謝班頭 他是我們班上的領導者 可以把班上的人與事協調的很好 如果阿扁跟班頭一樣懂得協調 國家的運轉就可以順利很多   再來講到我們的班二 他是個多感的 文藝青年 而也還可以辦個小雜誌 真是了不起 讓硬梆梆的軍旅生活感染了些文藝氣息   再來是比我大 宣智 懂得享受生活 對生活與工作的態度都非常優雅 效法他 可以讓我們提早邁入先進國家的道路   班四 則是傳說中的 神 說他是社交王一點也不為過 連上幾乎沒有人不認識他 或者說 沒有他不認識的人會更加貼切 營長都說 帥 在他附近  耀眼的光芒讓我睜不開眼 絕對不是因為我在偷睡覺    班五 阿牧 雖然不是很了解他 但是 由他打電話的時數來看 除了可以感受到他對女友的關愛之外 應該也是一個很健談的人 兩性相處 乃至人與人之間的相處 最重要的就是溝通 經由阿牧的實踐  相信可以對世界的和平帶來更多的希望   相凱 一整個經典 看的書經典 說得出來的話語也十分的經典 發人深省 氣質外表 都有古典美 連頭髮 都是像是古希臘羅馬雕像一樣 卷卷的    小叮噹 則是什麼都有 需要什麼道具都可以找他 他是大雄與所有小朋友的救星   張老師 除了打1980可以找到他之外 最另我印象深刻的就是 他比喻的能力 可以把人與事 比喻的十分貼切 班上大部分人的外號都是他取的 比喻是世界上最有力量的語言之一 寓教於樂的張老師 我打從心理佩服   再來好像是我了 先跳過   文殷 就好像是大哥一樣 對大家都十分照顧 身為他鄰兵的我 更是常常不斷的麻煩他  真的十分的感激 我們的國軍就是需要他這樣 有氣魄有擔當的人 軍購案其實比不上一個像他這樣的人才 國家應該要把他買下來才對    小淙 就是認真 就是努力 常聽你說 吃虧就是佔便宜 其實我開始有點想改成 認真就是佔便宜 以後國語字典會多一個辭 小淙 : 表示對人與事情 都盡心盡力 做到最好。   至於我呢? 我真的很喜歡第七班的同學們 喜歡看大家開開心心的 喜歡幫大家做事情 也喜歡大家對我的照顧 喜歡聽大家說話 也喜歡大家的相處的感覺 交到你們這群好朋友真的很開心 希望大家都能夠永遠年...

心傷

最近收到一封信 信中有個故事是這樣子的 ================== 有個人和他太太為了一點小事吵架,要離婚, 起因居然不但不是壞事,還是好事。 那一天,他太太買到一條上好的石斑魚,特別打電話到辦公室: 「你離開辦公室的時候,打個電話回來,我好下鍋蒸, 這石斑魚,多一分鐘少一分鐘都不成。」 那太太想得很好,丈夫出門,她蒸魚,丈夫進門,正好上桌。 偏偏她丈夫下班的時候,才打完電話,說要出門了, 就碰上個客戶突然造訪,耽誤了二十分鐘。 「糟了!」送走客戶,丈夫心想,趕緊又撥個電話回家: 「對不起,臨時有事,現在才能走。」 太太一聽,在那頭跳了起來: 「什麼?你還在辦公室? 你不知道魚涼了不好吃嗎?你知道這條石斑魚多少錢嗎?」 丈夫沒多吭氣,匆匆忙忙開車回去,一路想,一路急,加上晚了, 餓,胃都急疼了,路上還差點撞了人。    進門沒好氣地說一句:「魚涼了就涼了嘛!熱熱不就得了?」 太太也沒好氣:「你是沒命吃好魚,以後給你吃涼的。」 兩個人當然「吵翻了」,拉開嗓子吼,把孩又都嚇哭了, 一條好好的石斑魚,放在桌上,誰都沒吃,還差點離了婚。   你說,他們是會說話嗎? 如果那作太太的,能像我那搭工具屋的朋友,換個角度說: 「別急!別急!魚涼了,微波爐熱一分鐘就成了, 開車小心點,我們等你。」    會說話與不會說話,常在那一念之間。 一念之間,他懂得忍、懂得退一步想,想想壞話怎麼好說, 狠話怎麼柔說,就可能有個喜劇的結局。 那一念之間,他毫不考慮地脫口而出,則可能是個悲劇的結尾。 ========================   不過我所感受到的卻有點不一樣 不是說話的好壞 而是心中的念頭 他們夫妻要說出壞話傷害彼此之前 首先要覺得自己受到傷害 我們心中的惡念要先傷害到自己 才開始口出惡言傷害別人 事實上 相愛的人們之所以會互相傷害 首先 得先傷害自己 我們才開始傷害別人 我們覺得受傷 我們覺得受委屈 往往是自己在傷害自己 甚至 我們忘記自己是幸福的 丈夫為家庭工作  妻子準備的晚餐  都是為了幸福的努力 我們卻往往用幸福琢磨出銳利的刀 狠狠的刺傷自己   惡念 是心中的鬼 我們以為是別人傷害了我們 其實是我們自己傷害了自己